26日，英国海上贸易行动办公室官网公告显示，一艘在也门海岸附近航行的船只当天报告，在目击到两架无人机飞过后，红海发生了两起爆炸。
通报显示，爆炸发生的大概位置在距离也门西海岸荷台达港约60海里（约111公里）的红海海域，距离报告本次事件的船只约8公里。英国海上贸易行动办公室表示，这艘船在26日航行时看到事发地点出现了2架无人机和导弹（或指发射物），随后听到了爆炸声。路透社报道称，无人机没有装载武器，目前尚不清楚爆炸的具体原因。
图为爆炸发生的大概位置
报道表示，船体和船员均没有安全问题，且与附近海域的军舰保持联系，目前尚未有这艘船所属国籍等信息的通报。自本轮巴以冲突爆发后，为了声援巴勒斯坦，也门胡塞武装在红海对和以色列有关联的船只发动袭击。随后，美国宣布联合多国在红海开展针对胡塞武装的打击行动，而胡塞武装表示，若遭受攻击，他们将对美国军舰发动袭击。
延伸阅读
媒体：胡塞武装图一时痛快动了手，实则得不偿失
图为遇袭的船只“MV ChemPluto”号 图源：印媒ANI
直新闻：刘先生，美国五角大楼指控称，一架从伊朗起飞的无人机袭击了一艘在阿拉伯海上航行跟以色列有关的油轮，你怎么看？特约评论员 刘和平：我认为，这是自从以色列与哈马斯武装冲突爆发以来，美国对伊朗指控行为的陡然升级，也是事态有可能发生质变的一个重要标志。
我们知道，在巴以冲突爆发以后，美国起初指控伊朗是哈马斯、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装以及伊拉克民兵组织背后的支持者；后来又指控伊朗策划并参与黎巴嫩真主党对以色列的袭击行动，以及帮助并参与了也门胡塞武装对红海商船的袭击行动，包括提供导弹、无人机和战术情报等等。对于这些行为，美国虽然表达了不满，但最终都选择了忍耐。然而，这一次完全不同。美国不是指控伊朗在幕后支持、策划与帮助哈马斯、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装，而是指控作为主权国家的伊朗直接进行了袭击商船行动。至于袭击民用商船这一行为的恶劣程度，我相信是大家都知道的，而美国、以色列及其盟军甚至可以以反恐的名义直接对伊朗进行军事打击。
我想，正是因为明白了这一指控的性质及其后果，伊朗外长阿卜杜拉希扬才会立即出面进行了否认，并且强调胡塞武装是根据自身立场作出的决定，伊朗从未命令该组织做任何事，也不会命令对方停止行动。其言下之意就是，“不是我伊朗干的，是胡塞武装干的，我伊朗也阻止不了胡塞武装”。不过，与伊朗外长急于撇清责任的做法相反，伊朗伊斯兰革命卫队一名指挥官则发出了强硬的警告，暗示如果美国及其盟友在加沙继续犯下罪行，伊朗有可能会关闭地中海、直布罗陀海峡和其他水道。我不知道，这是不是像过往一样，伊朗国内政界的温和派与军方的强硬派在这件事情上产生了分歧。但是，假如伊朗军队真的这样干，那这场战事将会无可避免地进一步升级与扩大。
货船在苏伊士运河开口附近的红海等待 图源：纽约时报
直新闻：那胡塞武装袭击红海商船，以及美国五角大楼指控伊朗用无人机袭击了商船，又会对接下来的巴以以及中东局势，产生什么样的影响呢？
特约评论员 刘和平：其实，表面上看来，胡塞武装袭击红海商船，以及美国指控的伊朗袭击商船的行为，似乎可以报复一下美国和以色列，替最近一段时间被以军打得异常狼狈的哈马斯出一口恶气。但是，恕我直言，这种做法，实际上是一种有勇无谋、只图一时的战术痛快却不顾由此带来的严重后果的短视行为。
大家知道，在以色列与哈马斯的冲突之中，实际上是两条战线在交替进行的：一条是军事战线，由以色列军队与哈马斯在加沙地带进行，同时黎巴嫩真主党与也门胡塞武装在外围策应与骚扰；另一条则是外交与道义战线。虽然在军事战线上，以色列军队占据了巨大的优势，但是在外交与道义战线上，以色列及其唯一的铁杆支持者美国，却陷入了孤家寡人、众叛亲离的境地，甚至连美国的铁杆盟友日本和英国，在这条战线上都已经离心离德了，两国屡次在联合国特别会议上投下弃权票。但是，胡塞武装袭击红海商船的行为，却让以色列尤其是美国在外交与道义战上找到了打翻身仗的机会。我们看到，由于这件事情涉及到了国际航运生命线的安全，国际舆论站在了美国和以色列这一边。因此，美国立即就宣布跟英国、法国、意大利等20个左右国家组成了“护航联盟”，以保卫商船自由安全地通过红海。而美国公开指控伊朗也对红海商船进行了直接的袭击行动，无疑会让美国及其西方盟友进一步占据道义上的制高点。
其次，我们知道，红海以及伊朗扬言要封锁的地中海，不仅是全球性的航运生命线，同时也是广大伊斯兰国家的航运生命线。本来，这场冲突已经让一盘散沙的伊斯兰国家看到了重新团结对付以色列的迹象，但是，胡塞武装袭击红海商船以及伊朗扬言要封锁的地中海的行为，无疑会让伊斯兰世界再度产生分歧，甚至是导致相当一部分国家站在美国一边。除此之外，由于沙特阿拉伯近四成货物的运输要经过红海，再加上沙特与也门胡塞武装本来就积怨已久，因此这一行为还有可能会破坏伊朗与沙特之间好不容易才启动的和解进程。
基于这些原因，我认为，胡塞武装袭击红海商船以及伊朗扬言要封锁地中海，在政治账和道义账上，其实是得不偿失的。
美国有可能通过突袭也门胡塞武装的方式，来给伊朗一个严厉的警告，图为美国和伊朗国旗资料图
直新闻：那你认为，美国指控伊朗无人机袭击了红海商船，会不会导致美国与伊朗直接开战？
特约评论员 刘和平：我认为，美国五角大楼的这一指控，的确是为以美国为首的“护航联盟”在军事上报复伊朗提供了绝佳的借口。但是，由于俄乌战事以及巴以冲突已经让美国疲于应对，而且拜登已经因坚定支持以色列而在民意上有所受挫，美国及其盟友应该不会立即发动对伊朗的报复行动。当然，前提条件是，伊朗一方也能够保持克制，不再让美国抓到把柄。
然而，美国虽然不会直接跟伊朗开战，但是却有可能通过突袭也门胡塞武装的方式，来给伊朗一个严厉的警告。同时，虽然美国不会直接对伊朗动手，但并不意味着以色列也不会动手。我一直认为，由于以色列已经认定哈马斯、黎巴嫩真主党以及也门胡塞武装对自己的攻击行为，都是伊朗在幕后捣鬼，因此，在剿灭哈马斯的任务基本完成之后，以色列肯定不会放过伊朗，对其远程打击行为或将逐渐常态化。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
