来源：马德兴 德兴社
中国男足昨天（21日）晚上在深圳进行的世预赛亚洲区第二阶段36强赛小组赛第三小组第二轮比赛中，不出意料地以0比3输给了韩国队。尽管比分差距有些大，但却充分体现了中韩两国足球之间的水准差距。当然，由于这并不是一场决定性的比赛，因而对整个大局并不会有太多的影响。
①不抱幻想 坦然面对
在第一轮客场2比1逆转了泰国队之后，国足回到国内主场迎战韩国队。尽管赛前还是有不少人希望国足能够上演奇迹，但坦率地说，以目前中国足球的现实，不抱幻想去坦然面对可能出现的任何结果，或许是面对这场中韩之战最好的一种选择。这倒不是不希望国足变好，实在是因为中国足球经过这些年的折腾后已经没有什么家底了，无论是球员的能力、技战术水平抑或还是其他，完全和韩国队不在同一水平线上，输球是正常的，不输球甚至赢球，恐怕反而不正常，毕竟竞技足球最终还是要靠硬实力说话。
相信观看了整场比赛的人都会有这样一种感觉，即韩国球员在场上处理球员的方式、节奏等与我们的球员所表现出来的几乎不是一种足球。姑且不提孙兴慜、黄喜灿、李刚仁、曹圭成等这些攻击线上的球员，仅11名首发阵容的球员中，除了后防线上的3人以及门将之外，其他全部都在海外效力。而我们首发11人全部都是中超球员。仅此一点，就可以看出我们的差距何在。
很多人都喜欢拿控球率说事，但实际上，控球率根本说明不了问题。在更为重要的“一对一”中，我们中国队就只有47%，落后于韩国队的53%，而空中一对一的争抢，韩国队更是以65%遥遥领先于中国队的35%。足球比赛中最基本的就是一对一，离开了一对一，就也谈不上什么配合。我们在这方面与韩国队有如此大的差距，再高水平的教练部署出再好的战术，恐怕也很难改变中国足球的现实。也正因为此，我们在这场比赛中没有在运动战中丢球，所丢的3球都是定位球，就已经算是一个很不错的表现了。而且，我们的球员在比赛中可以说是拼尽了“吃奶的劲”，表现出了对抗方面的足够“强度”和“硬度”，在整体队形的保持、整体防守等方面已经做得很不错了。
可以这么说，国脚们在这场比赛中把自己80%甚至90%的水准都已经展现出来了，算是“正常”发挥水平了。也正因为此，0比3的比分虽然有些难看，但却很真实，没有让人感觉“窝囊”或“不尽力”。从这个角度来说，这场比赛可以说得过去了。
②战略角度 无碍大局
说输掉这场比赛可以接受，其实还有一个很重要的原因，就是从整个战略角度来考虑，输球并不影响中国队争取小组晋级的大局。
在有四队参加、采取主客场赛制、总共6场比赛的小组赛中，在小组前两名出线晋级下一阶段比赛的情况下，一支球队如果能够拿到10分，则基本可以锁定小组前两名而晋级。也就是说，只要3胜1平2负大概率就可以完成目标。在这样的前提下，“2负”就是对阵韩国队的两场比赛全部都输球，哪怕是大比分也不影响大局，真正重要的是对阵同组的另外两个对手。我们已经从泰国队身上拿到了3分，而且还是客场，明年6月份回到主场再战泰国队。此外，还有对阵新加坡队的两场比赛，必须是全部取胜拿满6分。
从这个整体战略角度考虑问题，输给韩国队3球甚至更多，也无关大局，因为我们只要争取在另外两个对手身上拿足10分便可。这其中，还有一个很重要的情况，就是主场对阵泰国队时是在明年6月份，届时恰好是我们的赛季中期，球员的状态明显是呈上升之势，甚至是最好的时候。反观泰国队，由于泰国国内联赛已经改成了跨年度赛制，按照泰国足协公布的赛历，2023-24赛季在明年5月中旬就全部结束了，只有足协杯赛和联赛杯赛在5月下旬展开最后阶段的半决赛、决赛。也就是说，泰国队员届时经过一个赛季的搏杀之后，状态与我们这次客场作战时的情景差不多，无论身体状态还是竞技状态都处于最疲劳之时。这反而更有利于我们主场作战。于是，最关键的就是3月份背靠背对阵新加坡队的两场比赛，哪怕都只是1比0、抢足6分，就有很好的机会以小组第二晋级。
所以，对阵韩国队的比赛主场能够拿分最好，拿不到分数也没关系。最终0比3输球了，也就输球了，平静接受即可，毕竟这不是什么决定性的比赛。以中国足球的现实情况，拿下必须要拿下的比赛，才是“王道”，一如先前客场对阵泰国队的比赛。
③裁判偏袒 或是常态
尽管中国队以0比3输给韩国队的比分可以接受，不过，执法本场比赛的卡塔尔裁判贾西姆的表现着实令人不敢恭维。相信多数现场观战或是通过转播观看的整场比赛的人都会有这样的感受。以韩国队的整体实力和水准，没有开局阶段的那个点球，韩国队恐怕也可以战胜中国队。但是，第一个点球的吹罚很令人生疑，甚至在随后比赛中的“双标”，更令人生气。
但是，不得不说的是，类似这种情况，或许将是未来想当长一段时间里中国队的常态，甚至不仅仅是中国国字号队伍，包括中超俱乐部球队在内，未来参加洲际比赛，恐怕将不断面对这样的“待遇”。
实际上，在今年10月份，国际足联和亚足联公布执法世预赛裁判名单时，这样的态势就已经注定了。首先，中国队连续两场比赛的执法裁判全部都是来自同一国的卡塔尔裁判，这是以往中国各级国字号队伍征战洲际大赛从未有过的情况，甚至可以说是很不正常的情况！这一方面，可以说是“我们朝中无人”，只能任凭别人的欺负；另一方面，中国足球过去一年多来所发生的一系列事件，其所产生的影响恐怕并不会因为中国足协已经更换了新的领导班子就此“翻篇”。从放弃2023亚洲杯赛的主办，再到中国足坛的反腐不断深入，被中国足协推荐到亚足联任职的官员，特别是进入裁判委员会的官员，从最初的杜兆才再到新一个周期中的刘军等，如今全部都在接受审查。站在亚足联的角度，对方会如何考虑此事？恐怕影响的不仅仅只是中国足球的形象，更让亚足联“脸上无光”！
在这种情况下，出现像贾西姆对阵韩国队一仗中的吹罚，恐怕再正常不过了。更何况，贾西姆某种程度上就是“韩国足球的御用裁判”。回想一下过去这么多年来贾西姆所执法的中国球队的比赛，从亚冠赛场上上海海港队的吕文君被红牌罚下到连续三场有海港队参加的比赛全都判给对方点球，再到2019年亚洲杯小组赛中韩之战中判给韩国队点球、给中国队4张黄牌。也正因为此，在国际足联和亚足联一公布中韩之战的执法裁判名单时，记者就深知中国队肯定“没戏”。
某种程度上，未来中国队包括中超俱乐部球队，类似的“不公”或许将成为一种“常态”。通过这次中韩之战，或许中国足球需要更提高警惕。
④再提留洋 赶紧出国
其实，在中韩之战的进行过程中，记者一直有这样的一种想法，就是国内赛季基本已经结束，打完与韩国队的比赛之后，大部分国脚可以去休假了。那么，我们的这些国脚能否借此前往海外闯荡？尤其是像朱辰杰、蒋圣龙、戴伟浚等这样的球员，哪怕是去欧洲的二三流联赛甚至是次级联赛。之所以有此想法，当然是看着韩国队场上如此多的旅欧球员，他们在比赛中所展现出来的节奏、强度等，很难让我们的中超球员适应，而且我们的球员也很难跟得上。
在中国队所在小组的4支球队中，中国队是拥有海外球员数量最少的，吴少聪是唯一一位在土耳其二级联赛中效力的球员，而且因为在对阵泰国队的比赛中才替补出场了最后几分钟，对阵韩国队则始终坐在替补席上，几乎可以忽略不计。韩国队是拥有海外球员数量最多的，共14人；泰国队昨晚在对阵新加坡队的比赛中，唯一一位旅欧球员穆安塔在下半时连入2球，帮助球队3比1取胜。即便是像新加坡队，也拥有8名海外球员，尽管更多地是在泰国、马来西亚、印尼联赛中效力。单纯从这个角度来说，我们球员的视野、适应度明显要大打折扣。
想当初，中国队之所以能够在2001年十强赛中出线，不要忘了当时的中国队中有7名在欧洲效力的海外球员，包括次级联赛中的球员。而日本队就只有一个中田英寿，韩国队也是寥寥无几。时隔20多年，中国球员的留洋人数已经为韩日远远甩到了身后。如今中国足球的水平也同样被韩日远远地甩到了身后，这两者之间有无必然联系？仁者见仁智者见智。
对现在的中国足球而言，我们年轻一些的球员需要走出舒适区，我们的俱乐部更需要大胆放行，而不是拘泥于自己的利益去人为设置各种障碍。如今，赛季已经结束了，该是我们的球员大胆地走出去的时候，哪怕是加盟欧洲的次级联赛，也不存在“掉价”一说，相反，这反而是更为务实的一步，因为出去留洋的目的就是多打比赛，只有在比赛中才能真正提高和锻炼自己。在这方面，中国足协也需要相应地拿出一些更为有效的举措，加速我们的年轻球员走出国门。或许，这才是提高中国队水准的一条有效之路。
国足扬科维奇中国足球
相关新闻相关微博加载中
