事件回顾：半世纪骨灰归属纠纷
南京市民马新祥、马新如兄妹年逾七旬，自上世纪60年代起持续向原工作单位追索父亲马东波的骨灰，至今未果。其父马东波系原南京市蔬菜公司晓街菜站职工，1967年在工作期间离世，死因存疑。由于当时兄妹年幼，相关善后事宜由单位与公安机关处理，但未向家属出具《死亡证明》及处理结果文件。
骨灰下落成谜 单位两度起诉兄妹
多年后，兄妹发现父亲骨灰被单位寄存于殡仪馆，但单位拒绝移交，亦未配合出具死亡证明。更令人意外的是，单位近年两次起诉兄妹，先索要“骨灰保管费”，再诉“侵害单位名誉”，均以撤诉告终。兄妹曾向法院请求判令公安机关出具《死亡证明》，但被裁定“应向有关机关申请解决”，具体申诉途径未明，导致问题陷入僵局。
家属诉求：让逝者安息，给生者交代
马氏兄妹表示，父亲去世五十余年，骨灰仍未安葬，母亲生前亦未能实现与丈夫合葬的遗愿。兄妹痛陈：“父亲至今无法入土为安，亲人夜不能寐。”他们呼吁相关部门介入，敦促单位归还骨灰，完成安葬仪式，以慰逝者，平息生者之痛。
专家观点：历史遗留问题需妥善解决
该事件折射出特殊历史时期遗留的复杂问题。法律界人士指出，根据《民法典》，死者近亲属对骨灰享有保管、祭祀的权利。若单位因历史原因保管骨灰，应主动配合家属完成交接；若存在争议，应通过协商或司法途径明确权属，而非以诉讼施压。
社会反思：如何弥合历史伤痕？
这场跨越半个世纪的纠纷，既是特定历史条件下的产物，也考验着当代社会治理的智慧。如何平衡历史遗留问题与现行法律伦理，需要相关部门以人性化的方式推动解决，既尊重逝者尊严，也抚平生者创伤。目前，马氏兄妹表示将继续通过合法途径追索骨灰。事件后续进展，仍有待各方进一步协调。
